-
从殖民到盟友：英美特殊关系的历史演变
国际关系相关内容是很多读者关心的事。虽然英国和美国在独立战争期间曾兵戎相见，但独立后两国关系却逐渐走向合作，最终形成了独特的”特殊关系”。今天小编要分析的就是这种转变的历史背景和文化基础，探讨为什么两个曾经的敌对国家能够走到一起。感兴趣的朋友们与小编来了解一下吧
(一)同宗同源的文化基础
自新航路开辟以来，北美洲这块大陆最先迎来的便是来自欧洲的外来移民，特别是为追求自由，摆脱宗教迫害的英格兰等地的清教徒，这些移民奠定了美国的模型。随着移民数量的不断增加，美洲大陆形成了以英语为基础，以盎格鲁撒克逊文化为背景的新民族，美利坚民族。
尽管那个时期双方矛盾不断，但美洲大陆在文化、政治和法律等方面都继承了传统欧洲的做法，文化的同源性使得英美关系在民族心理上的认同感更强，历史和语言上也有亲近感，人民之间往来不断。
(二)英国政治家刻意追求
英美“特殊关系”的建立，离不开英国首相丘吉尔在战时的努力。英国二战时期实力越发下降，丘吉尔也正是基于国家的实力下降实际，认识到了美国对于英国发展壮大的帮助前景。正是出于这种思想，丘吉尔在战时有意识地与罗斯福总统建立了深厚的私人友谊，在战后世界秩序的安排会议上，与罗斯福密切合作
英美特殊关系的实质
英国的殖民体系得以维持的重要原因之一即是保持欧洲大陆的实力均衡，英国也不希望看到欧陆强国染指西半球。英国和美国的全球战略是互补的，这是英美特殊关系形成的最重要基础。
英美的历史渊源
美国原是英国的殖民地。1775——1783年，英属北美13个殖民地反抗英国殖民统治、争取民族独立。1776年从英国统治中独立出来后，1789年成为统一的联邦共和国。
自1607年美国成为英格兰在北美最初的长期殖民地开始，英国和美国之间就有着十分复杂的关系。英国和美国虽然在历史上有过多次冲突，但两个之间亦有着极为深厚的友好合作关系，被称为英美特殊关系。
美英关系良好的几个主要原因
美国和英国的关系良好，原因主要包括：
美国需要英国这个在欧洲的盟友，希望利用英国增强自己在欧洲的影响。英国则需要美国来抬升自己在欧洲的地位。
历史原因：
英美之间有着深厚的历史联系。美国独立自英国，但其文化传统也源于英国。两国同属一个语言，且在历史上曾并肩作战，如两次世界大战和冷战时期。
情感因素：
美国人中有很大一部分是英国人的后代，因此在情感上也有一定的亲近感。
美国和英国的关系良好是多方面因素共同作用的结果。
历史选科优势大盘点值得收藏
新高考选历史也有好处，与物理相比，历史学科的学习难度要小一些，考生能有更多时间去学习其他两门科目。与其选择自己不擅长的科目然后稳定垫底，倒不如选一门自己有把握、好竞争的科目。
与物理相比，历史学科的学习难度要小一些，考生能有更多时间去学习其他两门科目。物理学科难度大，有信心选这门科目的同学大多都是对自己有把握，实力较强的学霸。所以物理学科几乎是学神之间的厮杀，成绩不够优秀的同学去了很容易垫底，在新高考等级赋分制中，非常吃亏。
编辑认为，与其选择自己不擅长的科目然后稳定垫底，倒不如选一门自己有把握、好竞争的科目。
擅长背诵和记忆，不擅长推理计算、不喜欢物理的女生适合历史学科。想要报考文科类专业的同学适合历史。
虽然历史科目专业限制较大，但据编辑了解，如师范类、语言类、财经类、管理类等专业几乎都不限选考要求，想要报考这些专业的考生可以放心大胆的选择历史科目。
没有确定自己将来想要读什么专业的同学，则可以选择一门到两门其他理科科目，扩大自己所选学科组合的专业覆盖率。下面编辑将为大家推荐两种学科组合。
新高考历史选科组合分析
历史+地理+生物
优势：地理和生物是比较容易地，对背诵记忆能力和逻辑思维能力要求相对较低。
劣势：学科跨度较大，可报考的理工类专业少。该组合是很多历史组同学的选择，竞争压力较大。
推荐人群：
1、历史、地理、生物成绩相对不错；
2、对单独学科可选专业情有独钟。
历史+政治+化学
优势：历史和政治之间学科关联性较强，能相互促进。化学比较难学，所以该组合报考的人数不会太多，竞争压力一般。
劣势：两文一理组合，学科间差别较大，需要学生灵活调整学习思维。未来选化学的人会激增，想拿高分不容易。搭配化学，对专业选择作用基本可以忽略。
推荐人群：
未来报考专业主要集中在人文社科类，选化学主要是因为该科成绩比较好。
历史+政治+生物
优势：历史和政治之间学科关联性较强，能相互促进。生物在偏理科目中相对比较容易，也是很多文科强理科弱的学生的选择。
劣势：文科学霸聚集，未来能报考的专业还是以人文社科为主，理科可报专业极少。
推荐人群：
1、历史、政治、生物成绩相对不错；
2、记忆背诵能力强，但不想局限于文科思维的学生。
历史+化学+生物
优势：该模式是在以前选科要求背景下，很多物理成绩不好的考生，“被迫”选择了该组合。但在新的选科要求下，该组合人数应该会急剧下降，甚至可以“忽略”。
劣势：不仅学习难度大，学生需兼具文理科思维，且专业覆盖率在“3+1+2”模式中最低。