-
学术论文中we和you的正确用法
学术论文规范的相关内容是很多考生和家长关心的事。写英语论文时，人称代词的选择直接影响文章的专业程度，很多细节需要特别注意。今天小编要说的就是英语论文中人称代词的使用规则，从句首代词的避免方法到we的正确含义再到you的禁用情况都包含在内，写完论文后对照检查一下能提升整体质量。感兴趣的小伙伴们和小编继续往下看吧
1.一篇文章中，最容易引起注意的地方就是句首，因此避免在句子的开头使用人称代词，因为在此处使用人称代词可能会让读者失焦于其他重点。
2.搞清楚“we”这个人称代词的定义，“we” 应该只能是作者们，而不会是读者，除非你就是要写conversationalpiece而不是学术文章。因为参与整个研究与分析结果的都只有作者，而不包含读者。此处注意，如果想用 “we” 来泛指某个群体，务必在前句先定义好，例如”Asresearchers,we frequently question…”
3.尽管第一人称在现代英文使用法中，逐渐被接受了，但是第二人称”you” 依旧是不可使用的。
5.另外应该要养成一种风格与习惯：在投稿之前，先阅读该期刊最近发表的文章，以此了解最近期刊编辑所偏好，才能有助于投稿的成功率。
如何避免论文结论写作中的常见问题
1、结论似摘要
题为《基于小波变换的图像增强算法》和《广义生物经济系统的混沌跟踪控制》论文,整篇文章结论部分几乎把摘要重复了一遍,包括研究目的、研究方法、研究过程、研究结果和结论。由于每篇论文都有摘要,而摘要包括重要的结论,作者写完了摘要就不知如何再写结论部分,殊不知摘要具有独立性和自明性,而结论只需写出本文经过研究得出的结果,并不是摘要的重复,写作上应避免两者雷同。
2、结论似引言
好多文稿本应在引言中出现的内容而写入结论中,这些内容包括:说明研究的理由、目的、背景,前人的工作和知识空白,理论依据和实验基础,预期的结果及其在相关领域里的地位、作用和意义。如《一个可追踪的匿名性签名方案》一文,在结论中就写了一些前人研究存在的问题,而这本应在引言中出现。结论不能写进引言的内容,但要与引言相互应,引言中提出要解决什么问题,结论中必须说明解决了什么问题,也可以将论文的结果和他人最新的研究结果进行比较,以突出论文的引言。
3、结论中引文献
例1:《关于T-S模糊系统稳定性的一个代数判据》文稿的结论:“近来,T-S模糊系统的稳定性分析有了一定的进展,并且有些研究成果已经得到很好的实际应用。但这些分析都是在Lyapunov稳定性框架之下的,有些结果表示成LMI形式[1,2],可以用LMI工具箱求解,但是有一定的特殊性和局限性。本文尝试从新的角度分析T-S模糊系统的稳定性问题,得到一个代数判据,数值算例说明了该判据的有效性。”
例2:《一种具有序区间形式偏好信息的群决策方法》的结论出现“本文提出的分析方法与文献方法相比较,具有计算简单的特点”的行文。如果结论中写进引言的内容,就容易出现结论中引文献现象(见例1);对于例2,建议将“文献方法”具体化。
4、结论中有图表
题为《铁水运输系统智能方针模型》一文,结论部分出现两个仿真运行图,作者混淆了结论与结果的区别。结果部分一般都要尽量结合实验结果或仿真结果的图、表、曲线等来加以说明,而结论部分应包括必要的数据,主要是用文字表达,一般不再用插图和表格。
5、以“结果与讨论”作结尾,无结论
目前大部分数学期刊没有结论部分,也出现同一种数学期刊的论文有的有结论,有的没有的状况。对于数学证明型论文,文章应用公式推导、运算、定理证明等过程,证明完成即文章结束,因此,论文作者认为再写结论是多此一举。但是笔者认为,文章既然有摘要,就说明有结论的信息,建议结论还应单独写出。
6、结论不精练
结论语言要锤炼。笔者经常能看到“通过理论分析和实验验证,可得出下列结论”“基于以上结果,得出如下结论”这样的行文,应删去这些可有可无的词语。
7、结论不具体,笼统
例如“通过对实验数据的分析,探讨了各种锚固条件对黏结强度特征值的影响”的结论,应改为:在给定的1/d的条件下,黏结强度随砂浆强度增加而提高,随相对锚固长度和钢筋直径的增大而降低。
8、标题“结论”与“结语”使用混乱
结论与结语的区别:现代汉语词典的解释,结论的含义是从前提推论出来的判断;结语是文章或正式讲话末了带有总结性的一段话。
论文写作：第一人称使用全解析
①通过排除被动语态来阐明意思
②建立权威和信誉时
③表达对议题的兴趣
④与读者建立个人关系，特别是关于轶事见闻或假想
⑤在讨论现有文献时强调或区分你的观点
⑥营造一种对话感(少见于学术写作)
2.遇到这种情况，不该使用第一人称：
①当你希望用最为客观的语气，来表明你的研究已经尽量减少偏见及主观臆想时，应该使用第一人称。
②当你在表达自己的观点时应该使用第一人称，但是有一个情况除外：比如”Ithink”这类的表现都是不必要的，因为文章内除了引用部分的句子，其他的观点都应该是你的。