-
如何用英文表达研究中的局限性
关于学术论文写作，研究局限性的表达是很多考生和家长关心的事。英文论文里讨论研究不足需要掌握一定的句型技巧，今天小编整理的就是实用的局限性句型清单，从基础表达到高级表达都有覆盖，写作时可以直接参考使用。感到兴趣的小伙伴跟着小编深入了解一下吧
1）“There may be some possiblelimitations in this study.”
2）“The findings of this study have to beseen in light of some limitations.”
3）“The first is the…The secondlimitation concerns the…”
4）“The empirical results reported hereinshould be considered in the light of some limitations.”
5）“This research, however, is subject toseveral limitations.”
6）“The primary limitation to thegeneralization of these results is…”
7）“Nonetheless, these results must beinterpreted with caution and a number of limitations should be borne in mind.”
8）“As with the majority of studies, thedesign of the current study is subject to limitations.”
9）“There are two major limitations inthis study that could be addressed in future research. First, the study focusedon …. Second ….”
论文写作：第一人称使用全解析
①通过排除被动语态来阐明意思
②建立权威和信誉时
③表达对议题的兴趣
④与读者建立个人关系，特别是关于轶事见闻或假想
⑤在讨论现有文献时强调或区分你的观点
⑥营造一种对话感(少见于学术写作)
2.遇到这种情况，不该使用第一人称：
①当你希望用最为客观的语气，来表明你的研究已经尽量减少偏见及主观臆想时，应该使用第一人称。
②当你在表达自己的观点时应该使用第一人称，但是有一个情况除外：比如”Ithink”这类的表现都是不必要的，因为文章内除了引用部分的句子，其他的观点都应该是你的。
如何避免论文结论写作中的常见问题
1、结论似摘要
题为《基于小波变换的图像增强算法》和《广义生物经济系统的混沌跟踪控制》论文,整篇文章结论部分几乎把摘要重复了一遍,包括研究目的、研究方法、研究过程、研究结果和结论。由于每篇论文都有摘要,而摘要包括重要的结论,作者写完了摘要就不知如何再写结论部分,殊不知摘要具有独立性和自明性,而结论只需写出本文经过研究得出的结果,并不是摘要的重复,写作上应避免两者雷同。
2、结论似引言
好多文稿本应在引言中出现的内容而写入结论中,这些内容包括:说明研究的理由、目的、背景,前人的工作和知识空白,理论依据和实验基础,预期的结果及其在相关领域里的地位、作用和意义。如《一个可追踪的匿名性签名方案》一文,在结论中就写了一些前人研究存在的问题,而这本应在引言中出现。结论不能写进引言的内容,但要与引言相互应,引言中提出要解决什么问题,结论中必须说明解决了什么问题,也可以将论文的结果和他人最新的研究结果进行比较,以突出论文的引言。
3、结论中引文献
例1:《关于T-S模糊系统稳定性的一个代数判据》文稿的结论:“近来,T-S模糊系统的稳定性分析有了一定的进展,并且有些研究成果已经得到很好的实际应用。但这些分析都是在Lyapunov稳定性框架之下的,有些结果表示成LMI形式[1,2],可以用LMI工具箱求解,但是有一定的特殊性和局限性。本文尝试从新的角度分析T-S模糊系统的稳定性问题,得到一个代数判据,数值算例说明了该判据的有效性。”
例2:《一种具有序区间形式偏好信息的群决策方法》的结论出现“本文提出的分析方法与文献方法相比较,具有计算简单的特点”的行文。如果结论中写进引言的内容,就容易出现结论中引文献现象(见例1);对于例2,建议将“文献方法”具体化。
4、结论中有图表
题为《铁水运输系统智能方针模型》一文,结论部分出现两个仿真运行图,作者混淆了结论与结果的区别。结果部分一般都要尽量结合实验结果或仿真结果的图、表、曲线等来加以说明,而结论部分应包括必要的数据,主要是用文字表达,一般不再用插图和表格。
5、以“结果与讨论”作结尾,无结论
目前大部分数学期刊没有结论部分,也出现同一种数学期刊的论文有的有结论,有的没有的状况。对于数学证明型论文,文章应用公式推导、运算、定理证明等过程,证明完成即文章结束,因此,论文作者认为再写结论是多此一举。但是笔者认为,文章既然有摘要,就说明有结论的信息,建议结论还应单独写出。
6、结论不精练
结论语言要锤炼。笔者经常能看到“通过理论分析和实验验证,可得出下列结论”“基于以上结果,得出如下结论”这样的行文,应删去这些可有可无的词语。
7、结论不具体,笼统
例如“通过对实验数据的分析,探讨了各种锚固条件对黏结强度特征值的影响”的结论,应改为:在给定的1/d的条件下,黏结强度随砂浆强度增加而提高,随相对锚固长度和钢筋直径的增大而降低。
8、标题“结论”与“结语”使用混乱
结论与结语的区别:现代汉语词典的解释,结论的含义是从前提推论出来的判断;结语是文章或正式讲话末了带有总结性的一段话。