考试政策是很多考生和家长关心的事。医学SCI论著的成功与否,往往取决于写作的规范性,很多研究者空有好的研究成果,却因为表达不当而影响论文质量。今天小编总结了SCI论著各部分的写作要点和技巧,包括引言交代研究现状、结果条理清晰、讨论要有观点等实用建议,值得收藏备用。医学SCI论著的成功与否,往往取决于写作的规范性,很多研究者空有好的研究成果,却因为表达不当而影响论文质量。今天小编总结了SCI论著各部分的写作要点和技巧,包括引言交代研究现状、结果条理清晰、讨论要有观点等实用建议,值得收藏备用。医学SCI论著的成功与否,往往取决于写作的规范性,很多研究者空有好的研究成果,却因为表达不当而影响论文质量。今天小编总结了SCI论著各部分的写作要点和技巧,包括引言交代研究现状、结果条理清晰、讨论要有观点等实用建议,值得收藏备用。感到兴趣的朋友与小编一起来看一下吧

引言最重要的是要交代你所研究的内容的研究现状、存在的未解决的问题以及本研究所解决的问题。建议可以三段来写引言,第一段可先阐述研究内容,让读者对你研究的内容有个初步认识。第二段可阐述研究现状及待解决的问题。第三段可引出本篇文章所需要研究和解决的问题。
材料与方法的写作相对比较简单,常规的实验方法都会在以往的文章中有所描述,对于比较新颖的实验方法,建议多加描述。
结果的写作最重要在于条理,思路要清晰。结果的阐述要让人读完后思路比较清楚,知道你第一步做的是什么,结果是什么,第二步是如何和第一步衔接的,这样一环扣一环,也比较有说服力。
一篇文章的成功与否,引言和讨论两部分占很大比重。讨论就类似把一个人的内心和其他人进行比较,是否一致,为何一致,不一致的原因在哪。值得注意的是,讨论不是文献的罗列,更重要的是你的观点,要把你对结果的理解说出来。
在文章的最后写摘要,就类似于爬到了山顶,有种会当凌绝顶,一览众山小的感觉,写起来会更加挥洒自如。其实摘要也就是对引言、材料与方法、结果和讨论的缩写,排开而论,完全可以成为一篇独立的文章。
题目的书写是最后的一部分,这也是画龙点睛的一笔,好的题目能让人眼前一亮,因此题目也尽量要精练、总结性强、一目了然。
SCI论文讨论撰写技巧与注意事项

1.层次有序,条理清晰。
在论文撰写的“讨论”模块汇总,作者所讨论的所有内容都必须要围绕研究成果,同时按照一定层次从多角度进行分析,做到主次分明,把主要问题处理好,无需再次要问题上大费笔墨。
2.讨论的论据逻辑性要强,要有说服力。
讨论的这部分,较强的逻辑性以及说服力是必须的,首先可以在应用本研究的结果来支持论据外,还可以从实验设计和理论原理出发说明,最后辅以已报道的研究成果或分析方法来进行阐述也是很有说服力的。
3.得出结论,突出创新性。
结论作为最后的一个总结部分,起到关键性的作用,因此观点或结论的表述要清楚、准确。值得提醒的一点是,一定要注意始终保持和结果的一致性,即结果和讨论一一对应,前呼后应,相互衬托。同时还要在表述中突出本研究的创新性和现实意义。
如何避免论文结论写作中的常见问题

1、结论似摘要
题为《基于小波变换的图像增强算法》和《广义生物经济系统的混沌跟踪控制》论文,整篇文章结论部分几乎把摘要重复了一遍,包括研究目的、研究方法、研究过程、研究结果和结论。由于每篇论文都有摘要,而摘要包括重要的结论,作者写完了摘要就不知如何再写结论部分,殊不知摘要具有独立性和自明性,而结论只需写出本文经过研究得出的结果,并不是摘要的重复,写作上应避免两者雷同。
2、结论似引言
好多文稿本应在引言中出现的内容而写入结论中,这些内容包括:说明研究的理由、目的、背景,前人的工作和知识空白,理论依据和实验基础,预期的结果及其在相关领域里的地位、作用和意义。如《一个可追踪的匿名性签名方案》一文,在结论中就写了一些前人研究存在的问题,而这本应在引言中出现。结论不能写进引言的内容,但要与引言相互应,引言中提出要解决什么问题,结论中必须说明解决了什么问题,也可以将论文的结果和他人最新的研究结果进行比较,以突出论文的引言。
3、结论中引文献
例1:《关于T-S模糊系统稳定性的一个代数判据》文稿的结论:“近来,T-S模糊系统的稳定性分析有了一定的进展,并且有些研究成果已经得到很好的实际应用。但这些分析都是在Lyapunov稳定性框架之下的,有些结果表示成LMI形式[1,2],可以用LMI工具箱求解,但是有一定的特殊性和局限性。本文尝试从新的角度分析T-S模糊系统的稳定性问题,得到一个代数判据,数值算例说明了该判据的有效性。”
例2:《一种具有序区间形式偏好信息的群决策方法》的结论出现“本文提出的分析方法与文献方法相比较,具有计算简单的特点”的行文。如果结论中写进引言的内容,就容易出现结论中引文献现象(见例1);对于例2,建议将“文献方法”具体化。
4、结论中有图表
题为《铁水运输系统智能方针模型》一文,结论部分出现两个仿真运行图,作者混淆了结论与结果的区别。结果部分一般都要尽量结合实验结果或仿真结果的图、表、曲线等来加以说明,而结论部分应包括必要的数据,主要是用文字表达,一般不再用插图和表格。
5、以“结果与讨论”作结尾,无结论
目前大部分数学期刊没有结论部分,也出现同一种数学期刊的论文有的有结论,有的没有的状况。对于数学证明型论文,文章应用公式推导、运算、定理证明等过程,证明完成即文章结束,因此,论文作者认为再写结论是多此一举。但是笔者认为,文章既然有摘要,就说明有结论的信息,建议结论还应单独写出。
6、结论不精练
结论语言要锤炼。笔者经常能看到“通过理论分析和实验验证,可得出下列结论”“基于以上结果,得出如下结论”这样的行文,应删去这些可有可无的词语。
7、结论不具体,笼统
例如“通过对实验数据的分析,探讨了各种锚固条件对黏结强度特征值的影响”的结论,应改为:在给定的1/d的条件下,黏结强度随砂浆强度增加而提高,随相对锚固长度和钢筋直径的增大而降低。
8、标题“结论”与“结语”使用混乱
结论与结语的区别:现代汉语词典的解释,结论的含义是从前提推论出来的判断;结语是文章或正式讲话末了带有总结性的一段话。