教育解读是很多学术新人关心的事。写科技论文时,讨论部分常常让人觉得无从下手,要么写得太空泛,要么论述不够深入。其实讨论部分的写作有规律可循,今天小编分享十个经过验证的写作要诀,帮助研究者在撰写这部分时少走弯路,写出高质量的讨论内容。感到兴趣的网友们与小编了解了解哦

1以“从特殊到一般”的逻辑结构来组织“讨论”,但必须简洁、简短和明确。
2以重申你试验验证的假设和回答引言中提出的问题作为开始。
3以试验结果支持答案。
4讨论与所提问题相关的所有结果,简明的概括研究结果的主要含意,不管结果统计显著性如何。
5应以正确的逻辑顺序来描述每一个主要的发现/结果所揭示的模型、原理和关系。
6论证你的答案。
7讨论和评价对结果相互矛盾的解释。
8指明潜在的局限和缺点,评述这些因素对你的结果解释的重要性以及如何影响研究结果的正确性。
9为进一步的研究提供建议(至多两条)。不要提出在该研究内本该谈及的建议,这样会表明你对数据的检验和诠释不充分。
10阐明本研究的结果和结论如何的重要以及如何的影响我们的知识或如何影响我们对所研究问题的理解。
SCI论文讨论撰写技巧与注意事项

1.层次有序,条理清晰。
在论文撰写的“讨论”模块汇总,作者所讨论的所有内容都必须要围绕研究成果,同时按照一定层次从多角度进行分析,做到主次分明,把主要问题处理好,无需再次要问题上大费笔墨。
2.讨论的论据逻辑性要强,要有说服力。
讨论的这部分,较强的逻辑性以及说服力是必须的,首先可以在应用本研究的结果来支持论据外,还可以从实验设计和理论原理出发说明,最后辅以已报道的研究成果或分析方法来进行阐述也是很有说服力的。
3.得出结论,突出创新性。
结论作为最后的一个总结部分,起到关键性的作用,因此观点或结论的表述要清楚、准确。值得提醒的一点是,一定要注意始终保持和结果的一致性,即结果和讨论一一对应,前呼后应,相互衬托。同时还要在表述中突出本研究的创新性和现实意义。
Discussion部分写作要点全解析

1.好的“讨论”(Discussion)可以在开头先重申一下“引言”中提出的研究问题和假设,接着总结一下你的主要研究结果。从最重要或最相关的结果写起,然后再转向相对次要的内容。此刻暂不要讨论有争议或者难以解释的结果。这个阶段,你只须描述那些能直接回答“引言”中提出的问题或与假设直接相关的主要结果。不要用那些数据不支持的“大而空”的语言,也不要夸大结果的重要性。要尽量不要重复“结果”部分的内容,而只需简要说明主要结果然后再谈其含意。这部分需要变换时态,叙述你的结果以及文献结果时用过去时,论述其意义时用现在时。
2.“讨论”的第二部分常被忽视,并往往造成拒稿。重申问题和结果之后,还需要陈述其相关性和重要性。主要结果和背景的关系理清之后,就可以提及有争议或难以解释的发现,并提出可能的解释。关键的问题在于,你讨论和阐述了这些问题,而不是置之不理。“讨论”部分不能出现新术语或新结果;所有结果都该在“结果”部分叙述完整;所有术语也应在“引言”中就提出。“讨论”部分要解释一下此研究的局限性。与其等审稿人指出,不如自己提出;这样也许反而会增加正面审稿意见从而缩短发表周期。
3.有些期刊有单独的“结论”部分;就算没有,也要在“讨论”的最后一段点明研究的结论。最后一段(或最后一部分)应简要复述一下主要研究结果及其重要性,陈述该研究如何推进了本领域的研究,但不要用完全相同的语言。要提及结果的新颖性和重要性,但再说一次,不要夸大其词。