-
学术期刊投稿的四大禁忌你知道吗
论文投稿是很多考生和家长关心的事。发表学术论文是科研工作的重要环节，但很多作者在投稿时只关注论文本身的质量，忽视了投稿过程中的很多细节问题。今天小编结合美国主编的分享，整理了投稿时最不应该做的四件事，从提交环节到修改重投都有涉及。文章针对的都是实际发表工作中常见的错误做法，了解这些能帮助作者提高论文的录用率。感到兴趣的网友跟着小编一起看看吧
（1）认为提交论文之后就万事大吉，剩下的工作全是别人的。期刊杂志每年都会收到大量的论文，难保其不会出现系统奔溃或者遗落的情况。如果几天你没有收到你的论文已被收到的回单，可给杂志社发电子邮件，确保所有要求的项目均提交到杂志社；如果在6个星期到两个月内你不知道你论文的审查状况，可与杂志社联系询问审阅进度。大多数期刊会与审稿人进行电子通信，所以你的文章应该在几周内找到合适的审稿人（虽然有时需要更长的时间追踪一个人），审稿人通常有2-4周的期限。
（2）对编辑的决定书回复得太随便。通常在决定书中有类似于下面的限定语：“我们只能接收你修改后的文章”或“你的论文以目前的形式还不能被接收。假如你选择修改你的论文…”。这些一般的声明都是要让你修改，反驳并重新提交。
（3）认为审稿人的评论太个人主义。大部分有经验的审稿人会避免使用个人的语言，但有时它也会出现（人性又来了）。放心，大多数编辑不会对那东西太认真。
（4）延迟修改并重新提交你的论文。除非审稿人要求你收集更多的数据，或进行一个月的时间来重新分析你的数据。去吧，趁热打铁。大多数期刊有两个月的规定。如果你在两个月内不提交，它将被认为是一个新的提交并且它会被重新审稿。文章在快速转动中，你经常可以避免重新审查（虽然这决定通常取决于审稿人）
论文投稿后编辑来信的类型与含义
1. 拒绝（Rejection）
一国外刊物拒稿率高低不等，一般杂志拒稿率在30％以上。若收到拒绝回复，应根据评审意见修改文稿，然后根据修改质量再投其它杂志。建议可以投到影响因子更低的杂志。
2. 修改后再投（Re-submission）
遇到这种情况，作者应该认真阅读编辑和每个审稿人的意见和建议，至少补充审稿人建议的一个试验，然后有理有据的回答审稿人的每一个问题。修改后再投的论文被当作新投稿件，会重新编号，往往会给原审稿人重新评审，甚至送另一批审稿人评审。
3. 修改（大修（Major revision）或小修（Minor revision)
“大修”：许多杂志的“大修”其修改程度不亚于上述的“修改后再投”。修改后的文章同样也可能会送原审稿人评审。一般被接收的机会很大。
“小修”：小修的文章一般原则上已被接受，但有少量地方需作者确认修改。
4. 接收（Accepted with or without minor revision）
部分高质量的杂志，不会“直接接受”第一次投稿的论文。最好的情况是“有条件接受，也就是只要作者同意做某方面的修稿或补充，论文即被接受。但大多收论文经过第一次修后接收，有时还需要进行第二次修改，一般修改两次还不能让审稿人满意，编辑往往会拒稿。