-
学术论文选题的问题意识包含哪些内容
学术研究考试政策是很多考生和家长关心的事。很多研究者容易忽略选题的重要性，认为只要认真写就能成功，其实选题才是决定研究价值的关键所在。成功的选题必须具备三个特征：明确的目标取向、适度的研究范围和敢于质疑的学术精神。今天小编就围绕这三个特征展开说明，帮助读者理解什么样的选题才是好的选题。感到兴趣的网友与小编一同来下文看看吧
选题是否成功是研究成功的前提。有一种说法，哲学社会科学不像自然科学，没有成功与不成功之说，只要愿意去做，最后必然成功。此话谬矣。没有好的选题，即便是洋洋洒洒数万言乃至数十万、数百万言，结果都是无用的废话。这就不能视为成功的研究。成功的研究一定是建立在成功的选题之上的。
那么，什么是成功的选题呢？简而言之就是选题要有问题意识。问题意识是是什么呢？
一是指研究的目标取向
成功的选题应该是揭示研究的目标取向，也就是要使研究达到什么样的目标。研究的目标取向所反映的是研究是否有价值，是否值得研究。从选题来看就可以知道该问题研究的状况和可能发展的趋势。如果选题没有揭示研究的目标取向，而只是陈述了一个事实，那么就意味着该研究不值得研究，或者说前人已经做了比较详尽的研究，在目前的状况下已经没有深入的可能了。这种选题就不应该去选。
二是指研究的具体范围
成功的选题应该是范围具体，不是大而全的。也就是选题不能过大，过大的选题会使研究无法深入下去，只是如蜻蜓点水。另一方面是题目太小，研究就会过于沉迷于琐碎的细节，从而使研究失去了价值和品位。特别是有的细节并不具有代表性，也不能真正反映事物发展的趋势，但由于研究者的视野太小，没法从细节中发现事物发展的基本规律。特别是做历史史料研究的往往都有这样的毛病。
三是要对一个学术问题产生质疑，或者说要有争鸣性
学术研究是无止境的，真理更是无止境的。很多学术观点在当时是对的，或者说是真理，但时间和条件都变化了，因而其真理性也会发生变化。选题一定要敢于质疑，但质疑必须要有理有据，而不是随便怀疑。在有理有据的基础上的怀疑，这样的选题一定是有价值的。
选题是很讲究技巧的。选题实际上是积累后的第一次思想井喷，没有积累就无法进行选题。好的选题可以使研究事半功倍，好的选题是论文成功的前提。在选题之后，还有一个重要的问题就是题目的表达，即怎样把这个内容表达出来。这里也有几个讲究：
一是题目不宜太长，太长表明作者缺乏概括能力和抽象能力，题目要求精炼、简洁，要力求达到多一个字太长、少一个字太短的水平。
二是核心概念不宜多，最多两个，最好一个。这就必须贯彻“计划生育”政策。核心概念超过两个，论文到底研究什么就非常难把握了，而且概念太多通篇很可能就是在解释概念，实质性的内容就被冲淡了。
三是表达要精准，题目如果引起歧义，或者模糊不清，那么论文在写作是很可能出现跑题现象。
历史系论文选题的三个核心要素解析
三个要素：观察、文献、动手。
观察，观察现实，从现实中找idea，要注重观察细节，分辨哪些细节是值得建模的，哪些不是；观察历史，观察数据，观察其他领域的发展。作为一个历史学家，看现实，看其他领域的书，看数据，都是灵感的源泉。
文献。对于经济学家来说，一篇文章的贡献总是站在其他人的肩膀上的。别人做了什么，什么地方有问题，你如果能解决，是贡献。别人没做什么，你做了，也是贡献。
动手。以上的这些东西，你不动手，天天拍脑门，恐怕还是不行。一个想法究竟是否可行？恐怕你得先拿到数据看一下模式是否支持你的想法。或者直接复制别人的文章，仔细揣摩钻研一遍，有些好想法说不定也来了。很多想法并不是一下子想到了就去做的，而是做的过程中才想到的。